Milo Yiannopoulos kom till campus och orsakade en scen

Som ett av de minst skiftande universiteten och städerna i USA borde det inte bli någon chock att majoriteten av de över 350 studenter som deltog i Pitt College Republicans evenemang, Milo Yiannopoulos: Fritt tal i kris , applåderade Milos användning av retorik för att avlägsna och delegitimera minoritetsstudentrörelser på University of Pittsburghs campus.

Inom tio minuter efter att Yiannopoulos började sitt tal hade han redan förnekat våldtäktskultur på campus över hela Amerika samt den statistik som flera organisationer och forskningsinstitutioner använde för att stödja deras påståenden.



Skärmdump 2016-03-14 kl 10.38.19



Han kallade våldtäktens propagandabollar och hävdade att lesbiska hävdar så hög statistik för att främja sitt huvudargument att den feministiska rörelsen har blivit helt galen och helt enkelt är en plattform som används av kvinnor för att främja den hatande kampanjen. Som svar började feministiska aktivister trampa genom William Pitt Unionens församlingsrum och skandade 2 4 6 8 stoppa våldet stoppa våldtäkten.

Yiannopoulos har gjort sig ett namn på grundval av att vara oförmögen att bli förolämpad och för att tala till det konservativa tänkesättet, främja uppfattningen att allt yttrandefrihet är oberoende av dess avsikt eller förmåga att uppmana till våld och hat. Medan Yiannopoulos presenterar ett giltigt argument avbröt han kontinuerligt och förbjöd studentaktivister att utöva sin rätt till yttrandefrihet och vägrade att lyssna på de fakta och statistik som hans argument och tal bygger på.

Som svar anlände nära 100 studenter, enligt Pitt-polisen, till det offentliga forummötet på tisdagskvällen som hölls av Student Government Board. Studenterna började uttrycka sin frustration, ilska och ont om att bli riktade och få dem att känna sig osäkra på ett annars apatiskt campus. Studentregeringsstyrelsen och allokeringskommitténs händer är dock bundna, eftersom Pitt - ett offentligt universitet - är skyldigt att följa Högsta domstolens beslut som förordar campusledare att förbli neutrala när det gäller att tillhandahålla medel till grupper på campus, inklusive illegalisering av screening. högtalare eleverna tar med.



Så vart går vi härifrån? Som trasiga högskolestudenter, fastnar vi för alltid i en position av maktlöshet där endast de högtalare som tas in får uttala sina åsikter, eller ska vi använda Yiannopoulos samma argument som ett tecken för att utöva vår rätt till yttrandefrihet och frihet att organisera?